ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΕΙΡΗΝΗΣ ΚΑΡΑΛΑΡΙΩΤΟΥ ΓΙΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΑΣΑΝ ΤΟ ΛΕΥΚΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΜΗΤΡΩΟ

Η αντιπεριφερειαρχης Λαρισας εφερε στην επιφανεια το προβλημα τον επιχειρησεων που περιμενουν επιδοτησεις και οχι μονο.Το ερωτημα της Ειρηνης Καραλαριωτου ειναι ο τοιχος που αντιμετωπιζουν πολλοι επενδυτες που θελουν να ενταχθουν σε αναπτυξιακα προγραμματα η εχουν ενταχθει και βρεθηκαν κατοπιν μιας διαδρομης σταθερης ασφυξιας στην οικονομικη δραστηριοτητα μπροστα στους νομους που εκτισαν και ποινικοποιησαν την αδυναμια απονομης φορων.
Αφασια πραγματικη χαρακτιριζει ολους τους εμπλεκομενους.Οι επιχειρηματιες λογο υφεσης οδηγουνται σταδιακα σε αδυναμιες πληρωμης,οι νομοι απλα εχουν στησει καρτερι ωστε να περιμενουν τους ''εγκληματιες'' της οφειλης,και οι νομοθετες κανουν τους δημοσιογραφους παρατηρωντας αυτη την διαδρομη.Η τροικα πιεζει για ρυθμισεις,οι ρυθμισεις ειναι ανεφικτες και απλα οι πιο αδυναμοι περνανε σαν νουμερα οφειλης που χρωστανε και μαλιστα χαρακτηριζονται ολοι φοροφυγαδες και το σπιραλ του παραλογισμου προχωρει προς το τελος.Δυστυχως αυτη η επιστολη διμαρτυριας της αντιπεριφερειαρχη Λαρισας απεικονιζει μεγαλο αριθμο οφειλετων και οχι μονο ορισμενες περιπτωσεις.
Οι προσφατες δηλωσεις του Ασμουσεν που δηλωνει ευθαρσως οτι δεν εχουμε βρει τροπο ακομη ωστε οι πολιτες να μην πληρωνουν τα ''τοξικα'' των τραπεζων ειναι ακομη μια διαπιστωση που εχει ομως συνεπειες με θλιβερα γεγονοτα.
Ειναι δυσκολη η πραγματικοτητα αλλα δυστυχως ειναι αυτη.Επιδοτησεις,ρυθμισεις.κουρεματα σε χρεη δεν εχει για τους πολιτες αλλα μονο για τραπεζικα ιδρυματα.
Ετσι λοιπον η Ειρηνη Καραλαριωτου εξηγει κατι πολυ λογικο με επιστολη διαμαρτυριας προς τους αρμοδιους υπουργους, που ενω συγκρουονται με τους δικαστες οταν νομοθετουν την καταργηση τους διαμεσω νομων ενταλματων συλληψης απο εξωδικαστικους για χαρακτηρισμενα απο νομοθετικο  εργο οικονομικα εγκληματα,αλλα και για θεματα περικοπων μισθοδοσιας θεσμικων λειτουργων,δεν συγκρουονται με τους νομους που περιγραφει η αντιπεριφερειαρχης.
Η προταση ισως να φανει ''ηλιθια'' αλλα τα αυτια που θα την ακουσουν ελπιζω να εχουν ποσοτητες αντιληψης,και διαθεσης για προσφορα.Να αρχιζουν να εξεταζουν οι κυβερνωντες αυτες τις περιπτωσεις οικονομικοσυνταγματικης ψυχωσης και φυσικα η αντιπολιτευση να αρχιζει να ελεγχει και δημιουργει προτασεις, και πολιτικη οχι μονο με ευχες, αλλα και με τεχνοκρατικη μελετη και  επιχειρηματα.
Η Κριση της εμπιστοσυνης αρχισε.Ο Μεγαλυτερος εγκληματιας εκτος απο αυτον που διαπραττει το εγκλημα ειναι αυτος που συνηγορει και δια της απραξιας(φασαριας) συμπραττει

Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ

«Ο υποψήφιος επενδυτής δεν έχει αμετάκλητα καταδικαστεί για αδίκημα που σχετίζεται με την επαγγελματική του δραστηριότητα ή για οικονομικό αδίκημα. Στην περίπτωση προσωπικών εταιρειών, ο περιορισμός ισχύει για όλα τα μέλη τους. Στην περίπτωση λοιπών Νομικών Προσώπων, ο περιορισμός ισχύει για τον Πρόεδρο ή/και το Δ/ντα Σύμβουλο ή/και το διαχειριστή ή/και το νόμιμο εκπρόσωπο».

Στην περίπτωση μας οι ιδιοκτήτες των δύο ατομικών επιχειρήσεων και ο ένας ομόρρυθμος εταίρος της τρίτης επιχείρησης (νομικό πρόσωπο με μορφή Ο.Ε.) εμφανίζουν στο αντίγραφο ποινικού μητρώου, που προσκόμισαν κατά την υποβολή της πρότασής τους, εγγραφές πλημμελημάτων (παραβάσεις υγιειoνομικών και αγορανομικών διατάξεων) που τιμωρήθηκαν με ποινές φυλάκισης κάποιων ημερών, με 3ετή αναστολή, αλλά αφορούν βεβαίως την επαγγελματική τους δραστηριότητα.
Ως εκ τούτου και σύμφωνα με τα ισχύοντα, οι (3) επενδύσεις, συνολικού προϋπολογισμού περίπου 550.000 € (ποσοστό πάνω από το 10% του συνολικού προϋπολογισμού των προτάσεων που υποβλήθηκαν στην Προκήρυξη) πρέπει να απορριφθούν.
Η εταιρεία μας προβληματίστηκε έντονα με το συμβάν και διαπίστωσε ότι οι εγγραφές πλημμελημάτων με αναστολή απαλείφονται από το ποινικό μητρώο μετά την παρέλευση του χρόνου της αναστολής, σαν τέτοιες που είναι (πλημμελήματα).
Μάλιστα , στις (2) από τις (3) περιπτώσεις επενδύσεων που απορρίφθηκαν, το ποινικό μητρώο που θα μας προσκόμιζαν σήμερα θα ήταν λευκό (μηδέν), λόγω παρέλευσης του χρόνου της αναστολής των παραβάσεών τους.

Έχουμε μάλιστα την πεποίθηση ότι η πρόσφατη τροποποίηση της 1577/22-7-10 (16254/23-11-12, ΦΕΚ 31288/26-11-12), σύμφωνα με την οποία δεν προσκομίζεται ποινικό μητρώο κατά την κατάθεση της πρότασης από τον δικαιούχο αλλά μόνον κατά την υπογραφή της σύμβασής του, θα δημιουργήσει προβλήματα σε ένα προχωρημένο στάδιο της αλυσίδας «Πρόταση – Αξιολόγηση – Συμβατοποίηση – Υλοποίηση», με αναπόφευκτες συνέπειες στον προγραμματισμό αλλά και την δυνατότητα απορρόφησης πόρων.
Μετά από όλα αυτά και λαμβάνοντας υπ ΄ όψη την αρνητική οικονομική συγκυρία, που δοκιμάζει την χώρα και την ανάγκη «υιοθέτησης» – χρηματοδότησης προτάσεων που θα συμβάλλουν στην αναστροφή της οικονομικής ύφεσης και της ανεργίας, δημιουργούνται, μοιραία, ερωτήματα για το κατά πόσο πρέπει στην διαδικασία αυτή να δημιουργούνται προσκόμματα χωρίς ιδιαίτερο λόγο, αφού, στην περίπτωση εφαρμογής του κριτηρίου 3.8 που παρουσιάστηκε σε μας, είναι απίθανο επαγγελματίες της εστίασης ή της αναψυχής να μην έχουν καταδικαστεί, στην διάρκεια της επαγγελματικής τους σταδιοδρομίας, για πλημμελήματα τέτοιου τύπου.

Συνοψίζοντας, και στον βαθμό που αποδεδειγμένα τόσο εσείς, σε επίπεδο σχεδιασμού & παρακολούθησης, όσο και εμείς, σε επίπεδο υλοποίησης, ενδιαφερόμαστε για την ορθή και απρόσκοπτη υλοποίηση των παρεμβάσεων του Άξονα 4 του ΠΑΑ και την πλήρη απορρόφηση των προβλεπόμενων πόρων, επ΄ ωφελεία της Εθνικής Οικονομίας, εκτιμούμε ότι πρέπει να τροποποιηθούν τα αδικήματα του ποινικού μητρώου των φυσικών προσώπων που θα διαμορφώνουν συνθήκες αποκλεισμού για τον υποψήφιο. 
Προτείνεται να επανέλθει η διατύπωση, για τα αδικήματα που δικαιολογούν απόρριψη, αυτή που ίσχυε για το Πρόγραμμα LEADER της προηγούμενης προγραμματικής περιόδου (οικονομικά εγκλήματα- ναρκωτικά).